执行异议之诉 （2019）黔2324民初1号
裁判要旨
合法的民事行为受法律保护，执行异议应足以排除人民法院的执行行为才受法律保护。 一、关于（2017）黔2324民初628号民事裁定书与《房屋抵顶工程款协议书》的效力问题。 金桂缘与甘肃公司工程结算时间为2017年1月10日，抵顶时间为2016年8月31日，其未结算先抵顶不符合常理，民事裁定书的查封行为在其结算前，其效力应大于抵顶合同，故关于2号房的抵顶行为不足以排除人民法院的执行行为。 二、关于甘肃公司对2号房的管理问题。 甘肃公司对金桂缘用于抵顶工程款的房屋并未管理使用，且抵顶房屋共5套，不属于“买受人名下无其他用于居住的房屋”的情形，同时，该房屋尚未办理登记手续，其抵顶行为不能排除人民法院的执行行为。 三、关于甘肃公司辩解该房王兴志已签买卖房屋合同的问题。 王兴志购房是在2019年1月6日，合同中的当事人是金桂缘与王兴志，该行为不是本案当事人的行为，不在本案审查范围之内。 综上，金桂缘与甘肃公司对2号房的抵顶行为不足以排除人民法院的执行行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条第二款“对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，
摘要
谢满军与甘肃第五建设集团公司、晴隆县金桂缘房地产开发有限公司执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2324民初1号 原告：谢满军，男，汉族，1973年5月10日生，北京市人，住北京市丰台区， 委托诉讼代理人：申学兵，北京东通律师事务所律师。 代理权限：一般授权。 被告：甘肃第五建设集团公司（以下简称“甘肃公司”），住所地：甘肃省天水市秦州区精表路**，统一社会信用代码9162055002248909038。 法定代表人：张浩龙，系该公……