责任保险合同纠纷 （2018）沪02民终1387号

第一，平安保险公司与上海职工休养度假服务公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，当事人均应依约履行。涉案的大客车侧翻事故产生的相关损失属于保险责任范围，平安保险公司及平安保险上海分公司应当承担相应的保险赔偿责任。平安保险上海分公司对于事故属于保险责任范围亦无异议。至于保险责任的赔偿限额应当确认为涉案的客车每座赔偿限额900,000元，加上每人每次财产损失赔偿限额30,000元，并加上附加险的精神损害赔偿限额每座赔偿40,000元，且不包括平安保险上海分公司主张的律师费用。平安保险上海分公司虽辩称根据保单记载及合同条款的约定，计算得出每人每座赔偿限额仅为900,000元附加精神损害赔偿40,000元。但是，涉案保单及保险条款并未载明具体的保险限额计算方式，平安保险上海分公司的主张缺乏合同依据。相反，保单中记载的“每座赔偿限额”及“每人每次财产赔偿限额”系上下并列方式罗列，并未体现出后者系前者的次级子项目，据文意无法得出平安保险上海分公司主张的意思。且合同的另一缔约方即第三人以及合同的共保方对该项合同内容的理解均与平安保险上海分公司并不一致。张春燕、张雅婷、刘金煊、张桂颜亦不同意平

中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与中国平安财产保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司等责任保险合同纠纷二审民事判决书 责任保险合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1387号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：夏晓萍，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张春燕，女，1995年3月17日出生，汉族，住江苏省通州市。被上诉人(原审原告)：张雅婷，女，2002年7月14日出生，汉族，住江苏省通州市。法……