买卖合同纠纷 （2019）津0103民初10572号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原、被告签订的《采购合同》及《补充合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反国家的法律、行政法规，应认定为有效。 双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。 原告证据可以证实其于2014年9月17日、2014年9月27日、2014年10月17日、2014年11月13日、2014年11月15日、2014年11月18日向被告送货，被告应按照合同约定履行支付价款的义务。 案涉合同约定付款按照建设单位付款比例及确认函进行拨付。 被告亦陈述建设单位尚欠付其工程款六十余万元，但未举证予以证实。 即使建设单位欠付被告工程款未予结算，因案涉工程已竣工并投入使用多年，被告应早已具备向建设单位主张工程款的条件，被告怠于行使诉权，导致案涉合同约定的付款条件无法成就，因其行为阻止了本案付款条件的成就，故本院依法认定案涉合同付款条件已成就。 本案中原
摘要
广州帝森建材有限公司与天津市房屋建筑装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初10572号原告：广州帝森建材有限公司，住所地广州市番禺区南村镇坑头村工业区西线路**，统一社会信用代码91440113783763070Y。 法定代表人：顾卫平，董事长。 委托诉讼代理人：尹雪鹏，广东汇俊律师事务所律师。 被告：天津市房屋建筑装饰工程有限责任公司，住所地，住所地天津市河**环湖中路**会信用代码91120000103……