相邻损害防免关系纠纷 (2018)云01民终8925号

案号
(2018)云01民终8925号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
相邻损害防免关系纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-05-30

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定:“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。”经一审法院现场勘查,发现两原告居住的1004号房屋存在多处漏水情况,被告所有的1104号房屋地面也有积水的痕迹,被告虽然提出异议认为1004号房屋的漏水问题并非是由1104号房屋的用水导致的,但在一审法院的询问下仍未申请对漏水的原因进行鉴定。一审法院结合原、被告家处于楼上楼下的关系,并结合原告的证据,认为原告陈述楼下漏水是楼上的原因造成的意见具有高度的可能性,故确认被告应当对两原告因漏水造成的损失承担责任。一、原告诉请被告赔偿因漏水导致的各项损失9800元,因被告对原告提交的证明已经支出修理费和材料费9800元的《修理协议》和《收款收据》的真实性和合法性认可,故一审法院确认以上9800元费用是为了处理楼上的漏水问题支出的费用,应当由被告承担,故被告应当赔偿因自己的侵权行为导致的费用9800元。二、原告诉请被告排除妨碍;尽快修理管道,做好防水,处理好漏水问题

摘要

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定:“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。”经一审法院现场勘查,发现两原告居住的1004号房屋存在多处漏水情况,被告所有的1104号房屋地面也有积水的痕迹,被告虽然提出异议认为1004号房屋的漏水问题并非是由1104号房屋的用水导致的,但在一审法院的询问下仍未申请对漏水的原因进行鉴定。一审法院结合原、被告家处于楼上楼下的关系,并结合原告的证据,认为原告陈述楼下漏水是楼上的原因造成的意见具有高度的可能性,故确

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云01民终8925号上诉人(原审被告):王姝瑭,女,1977年1月13日出生,汉族,住云南省昆明市盘龙区。被上诉人(原审原告):马忠富,男,1949年7月22日出生,回族,住云南省昆明市盘龙区。被上诉人(原审原告):白敏,女,1952年6月3日出生,汉族,住云南省昆明市盘龙区。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人:马玲玲,泰和泰(昆明)律师事务所律……