申请执行人执行异议之诉 （2021）鲁04民终1109号

本案是基于财产保全提起的执行异议之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定：人民法院对于可能因当事人一方行为或其他原因、使判决难以执行或者造成当事人其他损失。根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。第一百零二条规定：保全限于请求范围，或者与本案有关的财物。本案李春亭因与新银河公司、王超的民间借贷纠纷一案，为保证判决的执行，申请对新银河公司投资建设“鲁南水城?枣庄老街14#楼商业综合体”地上一层建筑进行财产保全符合法律规定。本次执行异议之诉系申请人李春亭所提出，应重点审查案外人即中汇公司对诉争标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条规定，案外人或申请执行人提起执行异议之诉，案外人应就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案被告（案外人）中汇公司提供的国有土地使用证，建设用地规划许可证，建设工程规划许可证，并不必然证明案涉的建筑物归中汇公司所有。据审理查明，该案涉的建筑物系新银河公司依据与中汇公司的合作开发合同，独立投资建设而成，且在合同中对土地使用权的转让和建成物归属均作出了明确约定。且中汇公司在与新银河

本案是基于财产保全提起的执行异议之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定：人民法院对于可能因当事人一方行为或其他原因、使判决难以执行或者造成当事人其他损失。根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。第一百零二条规定：保全限于请求范围，或者与本案有关的财物。本案李春亭因与新银河公司、王超的民间借贷纠纷一案，为保证判决的执行，申请对新银河公司投资建设“鲁南水城?枣庄老街14#楼商业综合体”地上一层建筑进行财产保全符合法律规定。本次执行异议之诉系申请人李春亭所提出，应重点审查案外人即中汇公司对诉争标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条规定

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终1109号上诉人（原审被告）：枣庄中汇住宅开发有限公司，住所地枣庄市市中区振兴北路400号。法定代表人：王绥金，经理。委托诉讼代理人：殷召际，该公司职工。委托诉讼代理人：张建磊，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春亭，男，1993年4月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：苏刚，山东金装律师事务所律师。原审被……