财产保险合同纠纷 (2016)津01民终2208号

案号
(2016)津01民终2208号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-03-15

裁判要旨

王艳青与阳光财险天津分公司订立的车损险合同为双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同双方应严格依照合同约定履行义务。对于保险期间,因保险事故造成的车辆损失,阳光财险天津分公司应按照合同约定进行赔偿。王艳青投保的车损险合同约定:“保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中,因下列原因造成的机动车损失,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿:……(五)雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸……”基于本案的投保车辆是因暴雨涉水导致车辆发生事故的,而引起该车辆在行驶中发生事故的原因就是发动机涉水受损。因此,对于因暴雨引起发动机受损而发生的车辆保险事故损失,应属于阳光财险天津分公司保险理赔的范围,阳光财险天津分公司应就暴雨造成的车辆损失在承保的车损险范围内赔偿。关于保险合同第七条第十项的约定,被保险机动车的下列损失和费用,保险人不负责赔偿:(十)发动机进水导致的发动机损坏。因该免责条款为格式合同条款,且阳光财险天津分公司没有提供证据证明该司已履行了保险法规定的“明确说明”义务,故该免责条款不产生效力,即对王艳青没有约束力。北京全天候保险公估有限公司具有物价评估资质,

摘要

王艳青与阳光财险天津分公司订立的车损险合同为双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同双方应严格依照合同约定履行义务。对于保险期间,因保险事故造成的车辆损失,阳光财险天津分公司应按照合同约定进行赔偿。王艳青投保的车损险合同约定:“保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中,因下列原因造成的机动车损失,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿:……(五)雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸……”基于本案的投保车辆是因暴雨涉水导致车辆发生事故的,而引起该车辆在行驶中发生事故的原因就是发动机涉水受损。因此,对于因暴雨引起发动机受损而发生的车辆保险事故损失,应属于阳光财险天

正文(节选)

天津市一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终2208号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河西区黄浦南路旭光里物业楼。负责人李益民,总经理。委托代理人李怀宇,该公司职员。被上诉人(原审原告)王艳青。委托代理人李苗,天津津瑞律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称阳光财险天津分公司)与被上诉人王艳青因财产保险合同纠纷一案,不……