合同纠纷 （2021）辽01民终4860号

当事人的合法权益依法受法律保护。该案的争议焦点为：二上诉人是否应偿还案涉的4万元借款。经查，二上诉人于2015年10月7日向被上诉人迟维国出具的声明中明确载明“迟长富借刘晓军5万元由迟长生替还”。现迟维国已向案外人刘晓军偿还40000元，故上诉人依据该上述声明应将该笔款项支付给被上诉人。综上所述，上诉人迟长生、丛丽甄上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，上诉人迟长生、丛丽甄负担。本判决为终审判决。审判长　田　丽审判员　刘春杰审判员　贺新发二〇二一年五月八日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决

当事人的合法权益依法受法律保护。该案的争议焦点为：二上诉人是否应偿还案涉的4万元借款。经查，二上诉人于2015年10月7日向被上诉人迟维国出具的声明中明确载明“迟长富借刘晓军5万元由迟长生替还”。现迟维国已向案外人刘晓军偿还40000元，故上诉人依据该上述声明应将该笔款项支付给被上诉人。综上所述，上诉人迟长生、丛丽甄上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，上诉人迟长生、丛丽甄负担。本判决为终审判决。审判长　田　丽审判员　刘春杰审判员　贺新发

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4860号上诉人（原审被告）：迟长生，男，1963年3月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王思聪，辽宁同方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丛丽甄，女，1965年8月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王思聪，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：迟维国，男，1984年4月24日出生，满族，住……