案外人执行异议之诉 （2016）闽04民初145号

三明影剧院与林立公司于2003年4月25日签订的《协议书》（以下简称2003年4月25日《协议书》）、于2004年9月8日签订《补充协议书》（以下简称2004年9月8日《补充协议书》）及《房屋交验单》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，对双方当事人均有约束力。2011年3月16日三明影剧院与林立公司向三明市房地产管理处出具《拆迁补偿安置情况》，将双园新村15幢一层6号、7号店面分配给三明影剧院所有，出具该《拆迁补偿安置情况》时，双园新村15幢一层6号、7号店面已登记在陈子生名下，但陈子生并未对其提出异议，且与2007年的《房屋交验单》中关于双园新村15幢一层6号店面、7号店面的交接内容一致，对《拆迁补偿安置情况》的安置内容，本院予以确认。关于双园新村15幢一层7号店面，依据2003年4月25日《协议书》、2004年9月8日《补充协议书》、《房屋交验单》及《拆迁补偿安置情况》的约定，林立公司需拆迁补偿三明影剧院文化商住楼一层店面约121平方米，其中包括本案所涉7号店面（建筑面积63.297平方米）。林立公司依据拆迁补偿的约定，向三明影剧院移交双园

三明影剧院与林立公司于2003年4月25日签订的《协议书》（以下简称2003年4月25日《协议书》）、于2004年9月8日签订《补充协议书》（以下简称2004年9月8日《补充协议书》）及《房屋交验单》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，对双方当事人均有约束力。2011年3月16日三明影剧院与林立公司向三明市房地产管理处出具《拆迁补偿安置情况》，将双园新村15幢一层6号、7号店面分配给三明影剧院所有，出具该《拆迁补偿安置情况》时，双园新村15幢一层6号、7号店面已登记在陈子生名下，但陈子生并未对其提出异议，且与2007年的《房屋交验单》中关于双园新村15

PAGE福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民初145号原告：三明市三明影剧院，住所地三明市梅列区双园新村**幢*层夹层**层。法定代表人：方钦标，经理。委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽丽，福建夏申律师事务所实习律师。被告：福建省永泰建筑工程公司，住所地福建省永泰县樟城镇南湖花园15幢203室。法定代表人：李智平，董事长。委托诉讼代理人：……