承揽合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第199号

广元公司与奥思贝某公司签订的《污水站运营工程合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同的约定行使权利履行义务，否则要承当相应的违约责任。本案中，广元公司将其污水站委托奥思贝某公司进行运营服务，奥思贝某公司的职责范围仅限于对污水站的污水进行达标处理，但不包括对广元公司整个厂区排污处理。根据本案查明的事实，奥思贝某公司在履行合同运营污水站期间，广元公司治污、排污系统不断出现违法排放和违约行为导致环保排放不能达标，广元公司存在严重的违反环境保护法律、法规的行为导致其被广州市黄埔区环保局给予行政处罚，广元公司的违法违规排放行为与其被行政处罚之间存在因果关系，且奥思贝某公司履行合同的成果因广元公司违法排放的违约行为，致使全场整体排放污染物无法达标。奥思贝某公司负责运营的污水站并非是导致广元公司厂区环保不达标的原因，广元公司不能提供符合合同条件的外围环境条件才是导致排放超标的根本原因，广元公司对此负有不可推卸的责任，也明显违背合同约定的义务和提供给奥思贝某公司履行所必备的基础设施条件。根据环保部门的行政处罚决定书认定，广元公司的违法

广元公司与奥思贝某公司签订的《污水站运营工程合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同的约定行使权利履行义务，否则要承当相应的违约责任。本案中，广元公司将其污水站委托奥思贝某公司进行运营服务，奥思贝某公司的职责范围仅限于对污水站的污水进行达标处理，但不包括对广元公司整个厂区排污处理。根据本案查明的事实，奥思贝某公司在履行合同运营污水站期间，广元公司治污、排污系统不断出现违法排放和违约行为导致环保排放不能达标，广元公司存在严重的违反环境保护法律、法规的行为导致其被广州市黄埔区环保局给予行政处罚，广元公司的违法违规排放行为与其被行政

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第199号上诉人（原审原告、反诉被告)：广元（广州）科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：简明仁，该公司董事长。委托代理人：阳熙梅，广东金粤律师事务所律师。委托代理人：王莉虹，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市奥思贝斯环保技术有限公司，住所地广州市广州经济技术开发区。法定代表人：詹焕松，该公司总……