生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）津03民终2822号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，王洪福并无充足证据证实徐占付对其实施了侵权行为并造成损害后果，徐占付亦否认对王洪福实施了侵权行为，且公安机关因收集不到证实徐占付对王洪福实施侵权行为的证据而作出不予行政处罚决定书，故关于王洪福提出徐占付对其实施侵权行为的诉讼主张不能成立，关于王洪福要求徐占付赔偿医疗费7846.67元、误工费4500元、护理费3200元、伙食补助费1600元、营养费800元、交通费300元，共计18246.67元的诉讼请求，理据不足，对此不予支持。一审法院判决：“驳回王洪福的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由王洪福负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系健康权纠纷，本案的争议焦点为：徐占付是否对王洪福实施了侵权行为以及王洪福主张的各项赔偿能否得到支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王洪福主张徐占付驾驶推土车推起的土与王洪福的身体发

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，王洪福并无充足证据证实徐占付对其实施了侵权行为并造成损害后果，徐占付亦否认对王洪福实施了侵权行为，且公安机关因收集不到证实徐占付对王洪福实施侵权行为的证据而作出不予行政处罚决定书，故关于王洪福提出徐占付对其实施侵权行为的诉讼主张不能成立，关于王洪福要求徐占付赔偿医疗费7846.67元、误工费4500元、护理费3200元、伙食补助费1600元、营养费800元、交通费300元，共计18246.67元的诉讼请求，理据不足，对此不予支持。一审法院判决：“

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2822号上诉人（原审原告）：王洪福，男，1960年6月11日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐占付，男，1978年9月10日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李壮，宁河区盛信法律服务所法律工作者。上诉人王洪福因与被上诉人徐占付健康权纠纷一案，不服天津市宁河区人……