物权保护纠纷 （2019）云31民终49号

公民合法物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。哏板作为案涉车辆的权利人，有权提起物权保护之诉。关于哏板与王爱军之间的汽车租赁合同关系是否成立，王爱军、肖炳宝应否归还哏板云Nxxxxx五菱牌多用途乘用车一辆的问题。一审法院认为，哏板主张与王爱军系车辆租赁合同关系，但未能提交证据证明，哏板应承担举证不能的法律后果，故不予采信。依据《中华人民共和国物权法》第二百四十三条规定，不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物。涉案车辆为哏板交付王爱军使用，故王爱军应当返还哏板涉车辆。哏板主张该车辆在交付王爱军使用后实际为肖炳宝扣押，肖炳宝不予认可，但根据哏板提交的第四组、第六组、第七组证据及肖炳宝的当庭陈述，可以形成证据链，证明该车辆从2018年7月31日起便由肖炳宝实际占有，迄今未归还哏板。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。王爱军、肖炳宝之间的纠纷系另案法律关系，肖炳宝占有该车辆的行为不构成善意取得，依法应共同承担车辆返还的责任。关于若王爱军、肖炳宝拒绝归还车辆，

公民合法物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。哏板作为案涉车辆的权利人，有权提起物权保护之诉。关于哏板与王爱军之间的汽车租赁合同关系是否成立，王爱军、肖炳宝应否归还哏板云Nxxxxx五菱牌多用途乘用车一辆的问题。一审法院认为，哏板主张与王爱军系车辆租赁合同关系，但未能提交证据证明，哏板应承担举证不能的法律后果，故不予采信。依据《中华人民共和国物权法》第二百四十三条规定，不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物。涉案车辆为哏板交付王爱军使用，故王爱军应当返还哏板涉车辆。哏板主张该车辆在交付王爱军使用后实际为肖炳宝扣押，

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云31民终49号上诉人（原审被告）：肖炳宝，女，1967年9月1日生，现住云南省瑞丽市。委托诉讼代理人：张云贤，云南虹源律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：哏板，女，1973年5月18日生，现住云南省陇川县。被上诉人（原审被告）：王爱军，男，1979年1月28日生，现住云南省瑞丽市。上诉人肖炳宝因与被上诉人哏板、王……