合同纠纷 （2017）鲁01民终6556号

王沛斌虽主张双方书面结算，但其提交的结算清单王战修不予认可，结算清单中亦无王战修的签名确认。同时王沛斌提交的盘点清单亦无双方的签字确认，王战修虽自认曾向王沛斌出具清单，但否认涉案盘点清单系其向王沛斌出具的清单。故王沛斌无证据证实与王战修书面结算欠货款总计413505元。综上所述，双方签订的转让协议系真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，协议合法有效。双方应按约履行各自义务。王沛斌虽主张王战修尚欠货款128318.2元并返还货物一宗，但其提交的结算单无王战修签字确认，王沛斌亦无其他有效证据证实王战修欠其上述货款及货物，故王沛斌要求王战修给付128318.2元并返还货物一宗的诉讼请求，事实不清、证据不足，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王沛斌的诉讼请求。案件受理费2870元，减半收取计1435元，由王沛斌负担。经审理本院认定，一审法院认定事实属实，本院予以确认。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项规定，主张

王沛斌虽主张双方书面结算，但其提交的结算清单王战修不予认可，结算清单中亦无王战修的签名确认。同时王沛斌提交的盘点清单亦无双方的签字确认，王战修虽自认曾向王沛斌出具清单，但否认涉案盘点清单系其向王沛斌出具的清单。故王沛斌无证据证实与王战修书面结算欠货款总计413505元。综上所述，双方签订的转让协议系真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，协议合法有效。双方应按约履行各自义务。王沛斌虽主张王战修尚欠货款128318.2元并返还货物一宗，但其提交的结算单无王战修签字确认，王沛斌亦无其他有效证据证实王战修欠其上述货款及货物，故王沛斌要求王战修给付128318.2元并返还货物一宗的诉讼请

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终6556号上诉人（原审原告）:王沛斌，男，1963年2月21日出生，汉族，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：徐方修，山东泉兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫琳，山东彰理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王战修，男，1980年2月8日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：孙琳琳，女，1985年3月14日出生，汉族，住济南市。委……