相邻关系纠纷 （2016）苏07民终3477号

当事人对自己的主张有责任提供证据。柴中芹要求恢复被柴銮忠填平的位于柴銮忠住宅西侧的南北方向4米宽的排水沟，但柴中芹所举证的证据不足以证实柴銮忠家西侧历史上规划有4米宽的排水沟，不能指出排水沟的四至范围。南岗乡调处中心出具的《关于柴銮忠侵占村委会集体沟渠路道行为处理意见书》中，也只是要求开一条长约30米、宽约1米的排水沟。且依照《中华人民共和国城乡规划法》等法律、法规规定，乡村道路、排水沟等规划、实施是有关政府部门的职责范围，如因道路不通、排水不畅，柴中芹作为村民可向政府有关部门反应，要求解决。故对柴中芹要求恢复被柴銮忠填平的位于柴銮忠住宅西侧的南北方向4米宽的排水沟的诉讼请求，一审法院不予支持；柴中芹主张因柴銮忠将排水沟填平，导致柴中芹承包地在雨季无法正常排水，旱季无法灌溉，造成农作物减产，要求赔偿其损失8000元。对此，一审法院认为，2014年10月25日灌云县南岗乡人民政府下发的南信复【2014】46号文件《关于南岗乡岗西村柴中芹、柴正信访事项的反馈意见》中明确指出，通过调查走访和实地察看，柴中芹家承包地里的水并非从柴銮忠家西侧排水沟排水，柴中芹家承包地并非因柴銮忠侵占集体排水沟而

当事人对自己的主张有责任提供证据。柴中芹要求恢复被柴銮忠填平的位于柴銮忠住宅西侧的南北方向4米宽的排水沟，但柴中芹所举证的证据不足以证实柴銮忠家西侧历史上规划有4米宽的排水沟，不能指出排水沟的四至范围。南岗乡调处中心出具的《关于柴銮忠侵占村委会集体沟渠路道行为处理意见书》中，也只是要求开一条长约30米、宽约1米的排水沟。且依照《中华人民共和国城乡规划法》等法律、法规规定，乡村道路、排水沟等规划、实施是有关政府部门的职责范围，如因道路不通、排水不畅，柴中芹作为村民可向政府有关部门反应，要求解决。故对柴中芹要求恢复被柴銮忠填平的位于柴銮忠住宅西侧的南北方向4米宽的排水沟的诉讼请求，一审法院不予支持

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3477号上诉人（原审原告）：柴中芹，男，汉族，1959年3月8日出生。委托诉讼代理人：李杰、高德忠，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：柴銮忠，男，汉族，1962年3月6日出生。委托代理人杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：灌云县南岗乡岗西村民委员会，住所地灌云县南岗乡岗西村。法定代表……