物权保护纠纷 （2016）吉01民终2985号

房屋调配单和国有房产住宅房屋使用证，是计划经济体制下福利分房制度的产物，所起的作用只是调配房屋居住权。《国务院关于深化城镇住房制度改革的决定》出台以后，国家逐步停止住房实物分配，实行住房分配货币化。因此职工与所在单位及房产委托管理公司之间，因发放房屋调配单和国有房产住宅房屋使用证问题产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告关于“按何标准交纳房费”及“为上述房屋维修”的诉讼请求，已经本院（2009）绿民一初字第969号民事判决处理完毕。原告再次提起民事诉讼，构成重复诉讼，违反了“一事不再理”民事诉讼原则。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项之规定，原审裁定如下：驳回原告王希艳的起诉。案件受理费900元，退回原告王希艳。宣判后，王希艳不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：一、撤销（2015）绿民一初字第1494号民事裁定，并依法改判；二、判令第1被上诉人为上诉人居住的涉案房屋发放国有房产住宅房屋使用证；三、判令第1被上诉人为上诉人居住的涉案房屋，上诉人应按何种标准交纳房费（至今没有煤气、没有下水）；四、判令第1被上诉人为上诉人居住的涉案房屋

房屋调配单和国有房产住宅房屋使用证，是计划经济体制下福利分房制度的产物，所起的作用只是调配房屋居住权。《国务院关于深化城镇住房制度改革的决定》出台以后，国家逐步停止住房实物分配，实行住房分配货币化。因此职工与所在单位及房产委托管理公司之间，因发放房屋调配单和国有房产住宅房屋使用证问题产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告关于“按何标准交纳房费”及“为上述房屋维修”的诉讼请求，已经本院（2009）绿民一初字第969号民事判决处理完毕。原告再次提起民事诉讼，构成重复诉讼，违反了“一事不再理”民事诉讼原则。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项之规

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终2985号上诉人（原审原告）：王希艳，女，1962年10月24日生，汉族，住长春市绿园区。被上诉人（原审被告）：长春市房产委托管理有限责任公司。住所：长春市南关区西四马路***号。法定代表人：毛力彬，总经理。被上诉人（原审被告）：吉林省肝胆病医院。住所：长春市绿园区景阳大路****号。法定代表人：王彦会，院长。上诉人王希艳因物权保护纠……