借款合同纠纷 （2016）内01民终1616号

赵久元与王永红、融鑫公司于2007年8月26日签订的借款协议及补充协议以及赵久元与王永红、融鑫公司于2008年5月19日签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，在当事人之间产生法律拘束力。本案争议的焦点是，借款合同约定的利率超过银行同期同类贷款利率四倍，赵久元依约定的借款利率偿还王永红借款利息后，是否有权要求将超出银行同类贷款利率四倍的已付部分利息冲抵所欠借款本金。对此，《中华人民共和国合同法》第八条规定，”依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”虽然《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，对民间借贷约定利率超出银行同类贷款利率四倍部分的利息不予保护，但该规定并不溯及借款人自愿履行给付约定借款利息的行为，故赵久元以此为据，请求已自愿给付王永红超出银行同类贷款利率四倍部分的利息冲抵借款本金，适法不当。且民间借贷约定利率超出银行同类贷款利率四倍部分的利息不予保护，该规定并非效力性强制性规定，且法律、行政法规并不禁止当事人自愿约定利率超出银行同类贷款利率

赵久元与王永红、融鑫公司于2007年8月26日签订的借款协议及补充协议以及赵久元与王永红、融鑫公司于2008年5月19日签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，在当事人之间产生法律拘束力。本案争议的焦点是，借款合同约定的利率超过银行同期同类贷款利率四倍，赵久元依约定的借款利率偿还王永红借款利息后，是否有权要求将超出银行同类贷款利率四倍的已付部分利息冲抵所欠借款本金。对此，《中华人民共和国合同法》第八条规定，”依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”虽然《最高人民法院关于人民法院

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终1616号上诉人（原审原告）：赵久元，退休职工，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵研，公司职工，现住呼和浩特市，系赵久元之子。被上诉人（原审被告）：王永红，个体工商户。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市融鑫中小企业贷款咨询服务有限责任公司。住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路。法定代表人：王明文，该公司经理。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市……