金融借款合同纠纷 （2021）粤01民终10640号

华润银行广州分行、马镇雄双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。关于马镇雄认为涉案合同为无效合同、存在砍头息、华润银行广州分行要求购买保险，以及与华润银行广州分行约定贷款利率为5.7%等意见，马镇雄现提交的证据不足以证实，故其上述意见缺乏依据，一审法院不予采纳。华润银行广州分行已向马镇雄发放了贷款，马镇雄应按照约定日期偿还借款，马镇雄在合同履行期间逾期还款构成违约，华润银行广州分行依约有权要求马镇雄归还尚欠的借款本息，但马镇雄在华润银行广州分行起诉后已向华润银行广州分行清偿全部逾期借款本息，履行了合同义务，截至本案开庭，华润银行广州分行提交的证据显示马镇雄未拖欠华润银行广州分行到期应当清偿的借款本息。马镇雄的上述行为，说明其在本案审理期间仍在履行合同，马镇雄以其归还借款的实际行动表明了其继续履行合同的诚意。既然马镇雄已向华润银行广州分行清偿全部逾期借款本息，马镇雄已就其违约行为采取了充分的补救措施，弥补了华润银行广州分行的相关损失，故从有利社会和谐、维护经济交易的稳定考虑，一审法院对华润银行广州分行要求马镇雄提前清偿全部借款本息并计付逾期利息的诉讼请求予以驳回。因马镇雄的违

华润银行广州分行、马镇雄双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。关于马镇雄认为涉案合同为无效合同、存在砍头息、华润银行广州分行要求购买保险，以及与华润银行广州分行约定贷款利率为5.7%等意见，马镇雄现提交的证据不足以证实，故其上述意见缺乏依据，一审法院不予采纳。华润银行广州分行已向马镇雄发放了贷款，马镇雄应按照约定日期偿还借款，马镇雄在合同履行期间逾期还款构成违约，华润银行广州分行依约有权要求马镇雄归还尚欠的借款本息，但马镇雄在华润银行广州分行起诉后已向华润银行广州分行清偿全部逾期借款本息，履行了合同义务，截至本案开庭，华润银行广州分行提交的证据显示马镇雄未拖欠华润银行广州分行到期

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终10640号上诉人（一审原告）：珠海华润银行股份有限公司广州分行。住所地广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场第一层02-06单元；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705房自编之二单元。负责人：韩鹏宇，职务行长。委托诉讼代理人：邓素玲，广东广悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁荣健，广东广悦律师事务……