股权转让纠纷 （2013）深中法商终字第1603号

有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，需经转让人与受让人达成合意、其他股东过半数同意、受让人支付对价、办理股权变更登记手续等程序。按民事诉讼的举证原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张建主张涂启纯将4%威捷公司股权转让给其本人，并提交威捷公司2010年3月16日的股东会会议纪要佐证。涂启纯主张未就股权转让事宜与张建进行实质协商，涂启纯、威捷公司对张建提交的2010年3月16日的股东会会议纪要的真实性没有异议。原审法院对张建提交的2010年3月16日的股东会会议纪要的真实性予以采信。威捷公司2010年3月16日的股东会会议纪要虽有其他股东同意涂启纯转让股权给张建、股权转让费由公司承担的表述，但并没有转让股权的数量及转让款数额的记载。据此，原审法院对张建的主张不予采信，对涂启纯的主张予以采信，认定张建与涂启纯并未就转让股权的数量及转让款数额等事宜协商一致。另外，股东会会议纪要并不能代替股权转让人与受让人之间就股权转让具体事宜协商一致的协议。张建主张威捷公司已为其向涂启纯支付股权转让款8万元。涂启纯主张未收到股权转让款。威捷公司主张未为张建向涂启纯支付股权转让款。张建提交的公证

有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，需经转让人与受让人达成合意、其他股东过半数同意、受让人支付对价、办理股权变更登记手续等程序。按民事诉讼的举证原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张建主张涂启纯将4%威捷公司股权转让给其本人，并提交威捷公司2010年3月16日的股东会会议纪要佐证。涂启纯主张未就股权转让事宜与张建进行实质协商，涂启纯、威捷公司对张建提交的2010年3月16日的股东会会议纪要的真实性没有异议。原审法院对张建提交的2010年3月16日的股东会会议纪要的真实性予以采信。威捷公司2010年3月16日的股东会会议纪要虽有其他股东同意涂启纯转让股权给张建、股权转让费由公司承

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1603号上诉人（原审原告）：张建，男，汉族，1982年3月4日出生。委托代理人：刘登明，广东君言律师事务所律师。委托代理人：朱文婷，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涂启纯，男，汉族，1954年4月15日出生。被上诉人（原审被告）：深圳市威捷机电技术有限公司。住所地：广东省深圳市坪山新区坪山办事处石井社区比亚迪路3号……