物业服务合同纠纷 (2019)陕06民终1861号

案号
(2019)陕06民终1861号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省延安市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

原告志丹县物业管理办公室为被告志丹县XX园提供了供暖服务,被告志丹县XX园理应向原告支付供暖费用。被告志丹县XX园辩称2011年至2014年原告向其供暖未达到供暖标准,被告自行修建了锅炉房进行供暖,2015年以后经双方口头达成一致协议,被告按照每年4万元向原告支付供暖费,2015年经双方协商一致支付2万元,原告对此均不予认可,且被告未提供证据予以证明,故对被告的该辩称不予采纳。对于原告的其他诉讼请求,因无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告志丹县XX园于本判决生效后10日内支付原告志丹县物业管理办公室供暖费212013元;二、驳回原告志丹县物业管理办公室的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4480元,减半收取计2240元,由被告志丹县XX园负担。二审查明的案件事实与一审查明的事实一致。本

摘要

原告志丹县物业管理办公室为被告志丹县XX园提供了供暖服务,被告志丹县XX园理应向原告支付供暖费用。被告志丹县XX园辩称2011年至2014年原告向其供暖未达到供暖标准,被告自行修建了锅炉房进行供暖,2015年以后经双方口头达成一致协议,被告按照每年4万元向原告支付供暖费,2015年经双方协商一致支付2万元,原告对此均不予认可,且被告未提供证据予以证明,故对被告的该辩称不予采纳。对于原告的其他诉讼请求,因无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕06民终1861号 上诉人(原审被告):志丹县XX园,住所地:陕西省志丹县灵皇地台。法定代王进虎,表人:,系该幼儿园负责人。上诉人(原审被告):王进虎,男,1976年8月15日出生,汉族,现住陕西省志丹县灵皇地台。二上诉人共同委托诉讼代理人:徐增宝,男,1982年8月26日出生,汉族,现住陕西省志丹县。被上诉人(原审原告):志丹县物业管理办公室,……