(2018)黑75行终1号
裁判要旨
鹤北林业地区公安局对艾春学拳砸、脚踢机关电子门的行为,依照我国治安管理处罚法相关规定行政处罚,是依法行使治安管理职权。鹤北林业地区公安局和黑龙江省林业公安局分别作出的鹤公(治)行罚决字(2017)2号《行政处罚决定书》和黑林公复决字(2017)2号《行政复议决定书》程序合法,认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,依法应予维持。艾春学提出的鹤北林业地区公安局没有管辖权无法律依据,对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告艾春学的诉讼请求。艾春学不服提出上诉,请求:1.撤销原审判决,重新审理;2.撤销被上诉人行政处罚决定;3.调取省卫计委办公区域监控录像和警察佩戴执法记录仪处理此案的录音录像以证明事发地已处理过此案;4.一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是:1.按照相关法律规定,哈尔滨香坊公安分局已经处理过本案,故鹤北林业地区公安局没有管辖权;2.鹤北林业地区公安局存在先处罚后告知、违规暂缓执行、现场监控录像没有录制人员和录制时间等程序违法问题;3.被上诉人作出的《行政处罚决定书》中对上诉人的定性是错误的,上诉人并不是非正常上访而是依法维权。因
摘要
艾春学与黑龙江省鹤北林业地区公安局、黑龙江省林业公安局治安行政处罚复议纠纷行政判决书
正文(节选)
黑龙江省林区中级人民法院行 政 判 决 书(2018)黑75行终1号上诉人(原审原告)艾春学,男,1954年8月25日生,住所地黑龙江省萝北县鹤北林业局。被上诉人(原审被告)黑龙江省鹤北林业地区公安局,住所地黑龙江省萝北县鹤北林业局。法定代表人张建伟,该局局长。行政机关负责人赵洪铸,该局局长助理。委托代理人邢成福,该局法制大队大队长。被上诉人(原审被告)黑龙江省林业公安局,住所地黑龙江省哈尔滨市南……