金融借款合同纠纷 （2016）鄂01民初1749号

原告汉口银行阳逻支行与被告武汉凯迪思特公司签订的《流动资金贷款合同》、《银行承兑汇票承兑协议书》，以及与被告凯迪思公司、余汉华、赵莹签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应当认定有效。合同签订后，汉口银行阳逻支行依约向武汉凯迪思特公司发放了贷款、开具了承兑汇票，并对汇票进行承兑产生垫款。汉口银行阳逻支行依合同约定要求武汉凯迪思特公司偿还全部贷款本金及罚息、承兑汇票垫款本金及罚息，符合约定，本院予以支持。凯迪思公司、余汉华、赵莹则应按《最高额保证合同》的约定对武汉凯迪思特公司的债务承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉凯迪思特科技有限公司于本判决生效后十日内向原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行偿还借款本金9990047.97元，并支付自2015年11月20日起至本金还清之日止的逾期罚息（以下欠的本金为基数，按年利率16.29%计算，扣除已支付罚息140135.4元）；二、被

原告汉口银行阳逻支行与被告武汉凯迪思特公司签订的《流动资金贷款合同》、《银行承兑汇票承兑协议书》，以及与被告凯迪思公司、余汉华、赵莹签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应当认定有效。合同签订后，汉口银行阳逻支行依约向武汉凯迪思特公司发放了贷款、开具了承兑汇票，并对汇票进行承兑产生垫款。汉口银行阳逻支行依合同约定要求武汉凯迪思特公司偿还全部贷款本金及罚息、承兑汇票垫款本金及罚息，符合约定，本院予以支持。凯迪思公司、余汉华、赵莹则应按《最高额保证合同》的约定对武汉凯迪思特公司的债务承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初1749号原告：汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行，住所地湖北省武汉市阳逻经济开发区汉施路特1号。代表人：毛杰，该行行长。委托诉讼代理人：李琰，该行职员。委托诉讼代理人：邓其标，该行职员。被告：武汉凯迪思特科技有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻开发区圆梦路39号。法定代表人：余汉华，该公司董事长。被告：凯迪思科技股份有限公司，住所……