金融借款合同纠纷 (2019)豫03民终5656号
裁判要旨
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告洛阳银行与被告大河公司签订的《“富民宝”小额贷款借款合同》,与被告英嘉公司、上翔公司签订的《“富民宝”小额贷款保证合同》,与被告韩利星、许雪珍、袁留欣、张玲娟、张百果、杨素珠、昝智通签订的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》,均系各方真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,合法有效,对各方当事人均具有约束力。原告已按合同约定向被告大河公司发放了该90万元贷款,被告未按照约定期限足额履行还款付息义务,应当承担民事责任。原告要求被告大河公司偿还剩余借款本金899838.42元、借期内产生的罚息9037.87元,借期内未还利息6812.74元,均有事实和法律依据,一审法院予以支持。原告要求被告大河公司按合同约定支付借款到期后的罚息、复利,被告大河公司、许雪珍、袁留欣、韩利星以利息计算明显不合理,复利与罚息不能重复计算的抗辩意见,因为罚息、复利的计算,双方在合同有明确的约定,且符合法律规定,故被告的抗辩意见,一审法院不予采信。借款到期后的罚息应以剩余借款本金899838.42元为基数,按罚息年利率19.98%自2016年10月23日起计算至实际清偿完
摘要
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告洛阳银行与被告大河公司签订的《“富民宝”小额贷款借款合同》,与被告英嘉公司、上翔公司签订的《“富民宝”小额贷款保证合同》,与被告韩利星、许雪珍、袁留欣、张玲娟、张百果、杨素珠、昝智通签订的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》,均系各方真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,合法有效,对各方当事人均具有约束力。原告已按合同约定向被告大河公司发放了该90万元贷款,被告未按照约定期限足额履行还款付息义务,应当承担民事责任。原告要求被告大河公司偿还剩余借款本金899838.42元、借期内产生的罚息9037.87元,借期内未还利息6812.74元,均有事实和法
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终5656号上诉人(原审被告):张百果,男,汉族,1968年3月10日出生,住河南省洛阳市西工区。被上诉人(原审原告):洛阳银行股份有限公司。住所地:洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人:王建甫,该公司董事长。委托诉讼代理人:徐鹏,该行员工。委托诉讼代理人:王浩田,河南宛洛律师事务所律师。原审被告:洛阳大河激光科技有限公司。住……