行政处罚 （2019）粤19行申1号

世明公司申请再审的理由有三：案涉行政处罚决定书进行公告送达的程序不合法、申请强制执行标的当中的加处罚款6万元无法律依据、原东莞市环境保护局申请强制执行时已超过法定期限。首先，本案中，原东莞市环境保护局按照世明公司的工商登记地址无法邮寄送达案涉行政处罚决定，又因世明公司关闭搬迁，不能向其直接送达，进而予以公告送达，并拍照记录张贴过程，理据充分。其次，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；”案涉行政处罚决定于2017年12月15日生效，决定书中亦有列明前述规定，但直至原东莞市环境保护局于2018年4月28日申请强制执行时，世明公司未缴纳任何罚款，按照前述规定计得应加处罚款早已超出6万元罚款本金，原东莞市环境保护局以不超过本金为限，仅申请强制执行罚款本金6万元及加处罚款6万元，合计12万元，并无不妥。再者，《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以

世明公司申请再审的理由有三：案涉行政处罚决定书进行公告送达的程序不合法、申请强制执行标的当中的加处罚款6万元无法律依据、原东莞市环境保护局申请强制执行时已超过法定期限。首先，本案中，原东莞市环境保护局按照世明公司的工商登记地址无法邮寄送达案涉行政处罚决定，又因世明公司关闭搬迁，不能向其直接送达，进而予以公告送达，并拍照记录张贴过程，理据充分。其次，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；”案涉行政处罚决定于2017年12月15日生效，决定书中亦有列明前述规

广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤19行申1号再审申请人（被执行人）：东莞市世明实业有限公司。法定代表人：陈吉明，执行董事。委托代理人：陈吉元，广东鹏鼎律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：东莞市生态环境局。住所地：广东省东莞市南城区体育路15号。法定代表人：蒋亚军，局长。委托代理人：钟煜铎，该局工作人员。再审申请人东莞市世明实业有限公司（以下简称“世明公司”）因与被申请人……