民间借贷纠纷 (2014)百中民一终字第502号
裁判要旨
该证据可以证实“2013年5月22日黄锦爱转账420万元至蒙建傧帐上”,但该《转账业务凭证》转账420万元并未注明是归还本案的300万元这笔借款,且转账的时间尚未到还款期限,且该420万元与归还借款300万元的本金及利息数额不符,不符合常理,故本院不予采信。本院对当事人争议事实的分析和认定:1、关于一审查明“2013年1月28日,被告黄黎还向原告公司法定代表人蒙建傧、阙振锋借款510万元”的事实是否属实的问题。从本案的证据《2013年1月28日借款合同书》、《2013年1月28日转账业务凭证(510万元)》看,是与原件核对无异,证实上述事实,故一审查明上述事实正确。上诉人主张被上诉人提供的证据是复印件,没有原件核对,不能证实黄黎向蒙建傧、阙振锋借款510万元的事实,与实际不符,本院不予采信。2、关于一审查明“借款到期后被告没有按时偿还本息,被告黄黎至今尚欠原告借款本金300万元及利息。”的事实是否属实的问题。上诉人主张已归还本案借款300万元,但未提供充分证据证实,本院不予采信。故一审查明上述事实正确。综上分析,一审查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,被上诉人主张上诉人向其借款30
摘要
该证据可以证实“2013年5月22日黄锦爱转账420万元至蒙建傧帐上”,但该《转账业务凭证》转账420万元并未注明是归还本案的300万元这笔借款,且转账的时间尚未到还款期限,且该420万元与归还借款300万元的本金及利息数额不符,不符合常理,故本院不予采信。本院对当事人争议事实的分析和认定:1、关于一审查明“2013年1月28日,被告黄黎还向原告公司法定代表人蒙建傧、阙振锋借款510万元”的事实是否属实的问题。从本案的证据《2013年1月28日借款合同书》、《2013年1月28日转账业务凭证(510万元)》看,是与原件核对无异,证实上述事实,故一审查明上述事实正确。上诉人主张被上诉人提供的证据
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)百中民一终字第502号上诉人(一审被告)黄黎。委托代理人林运文,广西凌盛律师事务所律师。委托代理人潘合根,广西凌盛律师事务所律师。上诉人(一审被告)广西田阳海洋农业科技有限责任公司。住所地:田阳县田州镇隆平大道阳光家园******号。法定代表人黄黎,该公司董事长。被上诉人(一审原告)田阳县银鑫小额贷款有限责任公司。住所地:田阳县田州镇荣……