共有物分割纠纷 （2019）云05民终1152号

本案的争议焦点是原告户承包的60成承包地面积是8.286亩还是3.7亩，原告要求按8.286亩承包地面积分割承包地征收补偿款的请求是否成立；二原告要求被告邓光毅返还王木秀房屋征收补偿款71320元，返还邓光凤房屋征收补偿款50646.40元的主张是否成立。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定，我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。农村土地承包合同是发包方与承包方确立土地承包经营权的依据，土地承包经营权证是确认土地承包经营权的有效凭证。本案原告户在土地下放时承包了河图乡化美村黄土坡二社的60成土地，在1995年以后该60成承包地分别由邓光喜、邓光礼承包了30成，从被告邓光喜提交的《保山市农村合作经济组织承包合同书》、《农村土地承包经营权证》可以确认土地承包到户时60成承包土地的面积为3.7亩，多出的4.586亩不在60成承包土地范围内。因原、被告双方对原告户家庭成员各自占有的承包份额无异议，予以认可。王木秀丈夫邓连德已去世，其占有的10成承包土地面积的补偿款应作为遗产，由原告以及五个子女继承，王木秀享有承包土地份额为（10成÷6人＋10成）÷60成≈19.4%；原

本案的争议焦点是原告户承包的60成承包地面积是8.286亩还是3.7亩，原告要求按8.286亩承包地面积分割承包地征收补偿款的请求是否成立；二原告要求被告邓光毅返还王木秀房屋征收补偿款71320元，返还邓光凤房屋征收补偿款50646.40元的主张是否成立。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定，我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。农村土地承包合同是发包方与承包方确立土地承包经营权的依据，土地承包经营权证是确认土地承包经营权的有效凭证。本案原告户在土地下放时承包了河图乡化美村黄土坡二社的60成土地，在1995年以后该60成承包地分别由邓光喜、邓光礼承包了30成，从被告邓光

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民终1152号上诉人（原审被告）：邓光礼，男，1965年5月20日生，汉族，住隆阳区。委托诉讼代理人：杨清清、岳永发，云南天利达律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王木秀，女，1942年1月10日生，汉族，住隆阳区。被上诉人（原审原告）：邓光凤，女，1970年12月15日生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。原审被……