合同纠纷 （2021）辽12民终832号

原告铁岭新星银行股份有限公司与被告刘晓阳、张秀伟就案涉600,000.00元借款纠纷，已经二审法院终审判决，原告铁岭新星村镇银行股份有限公司的部分诉讼请求未能得到终审法院支持。终审判决虽告知原告铁岭新星银行股份有限公司可另行主张权利，但并不能确定为另行提起诉讼。况且，本次诉讼，原告铁岭新星银行股份有限公司并未将收款人魏宪忠列为当事人参加诉讼，亦未提供新的证据材料，本次诉讼与前次诉讼当事人一致、诉讼请求一致、诉讼标的一致，故本次诉讼应视为原告铁岭新星银行股份有限公司重复诉讼，被告刘晓阳、张秀伟的答辩意见成立，本院予以采纳。原告铁岭新星村镇银行股份有限公司可以通过申诉程序主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，裁定如下：驳回原告铁岭新星村镇银行股份有限公司的起诉。本院认为，辽宁省铁岭市中级人民法院（2017）辽12民终1890号民事判决书根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”之规定，对于已经查清的50万元先行判决，对于剩余60万元并未处理，且告知铁岭新星村镇银行股份有限公司可另行主张权利

原告铁岭新星银行股份有限公司与被告刘晓阳、张秀伟就案涉600,000.00元借款纠纷，已经二审法院终审判决，原告铁岭新星村镇银行股份有限公司的部分诉讼请求未能得到终审法院支持。终审判决虽告知原告铁岭新星银行股份有限公司可另行主张权利，但并不能确定为另行提起诉讼。况且，本次诉讼，原告铁岭新星银行股份有限公司并未将收款人魏宪忠列为当事人参加诉讼，亦未提供新的证据材料，本次诉讼与前次诉讼当事人一致、诉讼请求一致、诉讼标的一致，故本次诉讼应视为原告铁岭新星银行股份有限公司重复诉讼，被告刘晓阳、张秀伟的答辩意见成立，本院予以采纳。原告铁岭新星村镇银行股份有限公司可以通过申诉程序主张权利。据此，依照《中华

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终832号上诉人（原审原告）：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆丹，该公司职员。委托诉讼代理人：王鹏，该公司职员。被上诉人（原审被告）：刘晓阳，男，1966年8月4日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：张秀伟，女，1969年1月3日生……