案外人执行异议之诉 （2021）京02民终35号

执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。案外人提起执行异议之诉，需证明其对执行标的物享有足以排除强制执行的民事权益。本案争议的焦点为辰嘉房地产公司是否享有涉案车辆的所有权，能够足以排除一审法院对涉案车辆的强制执行。辰嘉房地产公司为证明其系涉案车辆的实际所有人，向一审法院提交了银行转账明细、租赁证明、保险单及发票、车辆维修保养证明及发票等证据，综合上述证据，能够证明辰嘉房地产公司是涉案车辆的实际购买人并实际使用。机动车登记证书并非机动车所有权权属证书。辰嘉房地产公司使用了王振友的小客车配置指标，车辆登记在王振友名下，但王振友并未支付购车款项也未使用该车辆。辰嘉房地产公司购买并实际取得和使用车辆，应为车辆的所有权人，对作为执行标的物的涉案车辆享有足以排除强制执行的民事权益。综上，辰嘉房地产公司要求确认厂牌型号为：奥迪/AUDIFV7201FE

执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。案外人提起执行异议之诉，需证明其对执行标的物享有足以排除强制执行的民事权益。本案争议的焦点为辰嘉房地产公司是否享有涉案车辆的所有权，能够足以排除一审法院对涉案车辆的强制执行。辰嘉房地产公司为证明其系涉案车辆的实际所有人，向一审法院提交了银行转账明细、租赁证明、保险单及发票、车辆维修保养证明及发票等证据，综合

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终35号上诉人（原审被告）：朱宁，男，1972年8月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：徐喆，北京市京银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世芳，北京市京银律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河北辰嘉房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路**锦林大厦1-1108。法定代表人：乔振涛，总经理。委托诉……