行政征收 （2019）鄂05行初118号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”。本案中，尽管被告2019年7月26日对原告宋援朝作出了宜西房征补决字[2019]20号《房屋征收补偿决定书》，但被告2019年10月28日又作出了《撤销征收补偿决定书》，将宜西房征补决字[2019]20号《房屋征收补偿决定书》予以撤销，并于次日将《撤销征收补偿决定书》送达原告宋援朝。在宜西房征补决字[2019]20号《房屋征收补偿决定书》已被撤销、失去法律效力的情况下，二原告仍于2019年11月7日向本院提起行政诉讼，请求判令撤销该《房屋征收补偿决定书》，二原告的起诉没有事实根据，应裁定予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋援朝、邹玉兰的起诉。本案按规定不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　　闵珍斌审判员　　甘　杨审判员　　胡振元二〇

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”。本案中，尽管被告2019年7月26日对原告宋援朝作出了宜西房征补决字[2019]20号《房屋征收补偿决定书》，但被告2019年10月28日又作出了《撤销征收补偿决定书》，将宜西房征补决字[2019]20号《房屋征收补偿决定书》予以撤销，并于次日将《撤销征收补偿决定书》送达原告宋援朝。在宜西房征补决字[2019]20号《房屋征收补偿决定书》已被撤销、失去法律效力的情况下，二原告仍于2019年11月7日向本院提起行政诉讼，请求判令撤销该《房屋征收补偿决定书》，二原告的起诉没有事实根据，应

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂05行初118号原告宋援朝，男，汉族，1952年5月31日出生，住湖北省宜昌市西陵区。原告邹玉兰（宋援朝之妻），汉族，1954年10月23日出生，住所同上。被告宜昌市西陵区人民政府，住所地：湖北省宜昌市西陵区珍珠路36号。法定代表人任蔚，区长。委托诉讼代理人李见顺，湖北民基律师事务所律师。一般授权代理。原告宋援朝、邹玉兰诉被告宜昌市西陵区人民……