金融借款合同纠纷 (2016)苏12民终2315号

案号
(2016)苏12民终2315号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2016-10-31

裁判要旨

相关合同已经书面约定南京银行靖江支行因业务需要须委托或指定南京银行其他机构履行合同项下权利和义务,故南京银行泰州分行提起诉讼主体资格适格。我国公司法第十六条规定:公司向其他企业投资或者为他人提供担保,按照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。现龙威工业公司不是龙威港务公司、聚龙投资公司的股东,亦未被证明系龙威港务公司、聚龙投资公司的实际控制人,龙威港务公司、聚龙投资公司为龙威工业公司借款提供担保,即使没有经龙威港务公司、聚龙投资公司股东会决议,保证合同并不当然无效。现龙威港务公司、聚龙投资公司向出借人提交了股东会决议、董事会决议并在保证合同上加盖了公章,债权人有理由相信龙威港务公司、聚龙投资公司同意为龙威工业公司提供担保,故对龙威港务公司、聚龙投资公司主张保证合同无效的抗辩意见,没有事实和法律依据,依法不予采信。案涉借款合同、保证合同系当事人的真实意思表示,依法成立并发生法律效力。现贷款人已按约发放贷款,借款人龙威工业公司在借款到期后未能按照合同约定归还全部本息,已构成违约,故银行有权要求龙威工业公司立即

摘要

相关合同已经书面约定南京银行靖江支行因业务需要须委托或指定南京银行其他机构履行合同项下权利和义务,故南京银行泰州分行提起诉讼主体资格适格。我国公司法第十六条规定:公司向其他企业投资或者为他人提供担保,按照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。现龙威工业公司不是龙威港务公司、聚龙投资公司的股东,亦未被证明系龙威港务公司、聚龙投资公司的实际控制人,龙威港务公司、聚龙投资公司为龙威工业公司借款提供担保,即使没有经龙威港务公司、聚龙投资公司股东会决议,保证合同并不当然无效。现龙威港务公司、聚龙投资公司向出借人提交了股东会

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2315号上诉人(原审被告):靖江龙威粮油工业有限公司,住所地江苏省靖江经济开发区新港园区安宁村岳怀埭68号。法定代表人:杨玉山,该公司总经理。委托诉讼代理人:高志,天津至大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南京银行股份有限公司泰州分行,住所地江苏省泰州市海陵区五一路80号。负责人:洪伟,该行行长。委托诉讼代理人:黄洋,江苏碧泓律……