身体权纠纷 （2021）沪01民终7862号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，曹金娟虽主张其手术治疗系因在健身房摔伤所致，对该主张其未提供相应证据予以证明。一审法院根据本案查明的事实及相关证据，判决健身馆不承担赔偿责任并无不当，本院予以确认，相关分析意见，本院不再重述。曹金娟的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。综上所述，曹金娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人曹金娟负担。本判决为终审判决。审 判 员　陆宇鹰法官助理　谭　尚书 记 员　沈小兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 关注

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，曹金娟虽主张其手术治疗系因在健身房摔伤所致，对该主张其未提供相应证据予以证明。一审法院根据本案查明的事实及相关证据，判决健身馆不承担赔偿责任并无不当，本院予以确认，相关分析意见，本院不再重述。曹金娟的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。综上所述，曹金娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终7862号上诉人（原审原告）：曹金娟，女，1963年5月11日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）：上海力豪健身馆，住所地上海市奉贤区泽丰路158号。投资人：叶家豪，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。上诉人曹金娟因与被上诉人上海力豪健身馆身体权纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（20……