违反安全保障义务责任纠纷 （2019）津03民终1922号

公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，宾馆、商场等公共场所未尽到安全保障义务造成他人损害的，其管理人或组织者应承担侵权责任。原告李倩与其男友入住被告酒店，原告在办理住宿登记并交纳住宿费用后，即与被告形成旅店服务合同关系，被告作为提供住宿服务的场所应当对顾客负有相应的安全保障义务。被告对于原告李倩在酒店住宿时突发晕厥的事实并不否认，双方的争议焦点在于导致原告晕厥的原因是否是被电击所致。被告提出不能仅凭患者或其亲属入院时主诉为电击伤就确定原告是被电击所伤。对此问题，一审法院曾询问李倩的主治医生王双林医生，王医生介绍，对于病人病情的诊断首先是依据病人或其家属的主诉，第二是根据病人体征的检查，第三是根据临床影像学及理化检查，然后进行有针对性的治疗，对于李倩并没有直接看到因电击所伤，但通过检查也并未发现其他与心脏骤停相关的诱因，综合以上各点临床判断为电击后导致的心脏骤停，并依此进行了治疗。因此李倩的出院诊断为电击伤。依常理，病人前往医院诊治，为了使病情得到及时、准确、有效的治疗，是不应该对于引起病情的

公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，宾馆、商场等公共场所未尽到安全保障义务造成他人损害的，其管理人或组织者应承担侵权责任。原告李倩与其男友入住被告酒店，原告在办理住宿登记并交纳住宿费用后，即与被告形成旅店服务合同关系，被告作为提供住宿服务的场所应当对顾客负有相应的安全保障义务。被告对于原告李倩在酒店住宿时突发晕厥的事实并不否认，双方的争议焦点在于导致原告晕厥的原因是否是被电击所致。被告提出不能仅凭患者或其亲属入院时主诉为电击伤就确定原告是被电击所伤。对此问题，一审法院曾询问李倩的主治医生王双林医生

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终1922号上诉人（原审被告）：天津市东丽区空铁商务酒店，住所地天津市东丽区津丽赵庄村北、津汉公路南（天津金正科工贸有限公司旁）。经营者：徐臣英，男，1960年6月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审原告）：李倩，女，1995年2月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：赵益红，天津鼎名律师事务所律师。上诉人天津市东丽……