追偿权纠纷 （2019）鲁1602执异258号
裁判要旨
执行行为异议和案外人异议是执行程序中两种不同的救济制度，执行行为异议针对的是程序性问题，案外人异议针对的是实体性问题。 对执行行为异议的审查应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，对案外人异议的审查应当适用第二百二十七条规定。 本案中异议人张保全认为涉案房产拍卖款的50%属于郑建青，系基于实体权利提出的异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。 另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条关于“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人……共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。 诉讼期间中止对该财产的执行”的规定，涉案房产是否系于建中与郑建青共同共有、郑建青对涉案房产拍卖款是否享有份额及享有多少，属于案件实体性问题，不属于执行异议的审查范畴，应当通过诉讼程序解决，本案不作审查。 故对异议人张保全的异议请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规
摘要
张保全、王树敏追偿权纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执异258号 异议人（申请执行人）：张保全，男，1975年9月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：王树敏，男，1962年9月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：于建中，男，1954年12月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：郑建青，女，1965年1月26日出生，汉族，住滨州市滨……