装饰装修合同纠纷 （2019）粤06民终149号

庞延亮和卢凤英于2016年4月13日签订的《协议》是双方真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按协议约定履行。关于庞延亮请求的工程款，协议约定木质部分按双方已签定预算单价作为结算依据，实际测量无质量问题结算并在三天内一次性付清余款。就庞延亮已完成的工程，卢凤英于2016年5月12日发出的律师函中，确认2016年5月3日卢凤英曾到涉讼房屋进行验收查看，卢凤英查看后仅主张大门木门未安装，至诉讼中均未主张其他工程没有实施或未完成，涉讼工程的造价可根据三份预算表约定的总价扣除大门木门的造价后予以确定，但庞延亮根据《亿宇装饰大理石订货单》主张的工程结算价212086元，少于三份预算表的总价254323.52元，一审法院采纳庞延亮的自认，以庞延亮主张的结算价212086元减去大门木门的预算价23800元认定庞延亮实施的工程造价为188286元。庞延亮主张大门木门已实施，庞延亮应对其施工和交付的工程予以举证，否则，应承担举证不能的不利后果，一审法院对庞延亮主张大门木门由其实施的意见不予采纳。关于应付工程款，广东产品质量监督检验研究院检测认定抽样的柜门木线、上柜门木线、电视造

庞延亮和卢凤英于2016年4月13日签订的《协议》是双方真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按协议约定履行。关于庞延亮请求的工程款，协议约定木质部分按双方已签定预算单价作为结算依据，实际测量无质量问题结算并在三天内一次性付清余款。就庞延亮已完成的工程，卢凤英于2016年5月12日发出的律师函中，确认2016年5月3日卢凤英曾到涉讼房屋进行验收查看，卢凤英查看后仅主张大门木门未安装，至诉讼中均未主张其他工程没有实施或未完成，涉讼工程的造价可根据三份预算表约定的总价扣除大门木门的造价后予以确定，但庞延亮根据《亿宇装饰大理石订货单》主张的工程结算价212086元，少于三份

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终149号上诉人（原审原告、反诉被告）：庞延亮，男，1975年9月10日出生，汉族，住于广东省化州市，委托诉讼代理人：邓国权，广东连通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉辉，广东连通律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：卢凤英，女,1972年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：黄永升，广东哲信律师事务所律……