共有物分割纠纷 （2016）川18民终1427号

本案属共有物分割纠纷，争议焦点为如何分配死者何某2尚余的一次性工亡补助金569088元。根据《工伤保险条例》的规定，一次性工亡补助金是对死者近亲属的精神抚慰和经济补助。程某1、周某1、何某1和李某1作为何某2的近亲属依法属一次性工亡补助金的共有人，原则上对工亡补助金享有同等份额，但其分割也应结合死者近亲属生活实际需要和劳动能力等因素进行合理分配。本案中，程某1为未成年人尚在读书，周某1、何某1已年迈有病，故根据本案当事人的实际情况，酌情确定程农均、周某1、何某1、李某1的份额。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《工伤保险条例》第三十九条之规定，判决：第三人荥经县泗坪中学在本判决生效之日起15日内支付程某1169088元、周某1135000元、何某1135000元、李某1130000元。案件受理费9491元（程农均、周某1、何某1已预交），由程某1、周某1、何某1承担7323元，李某1承担2168元。李某1承担部分在本判决生效之日起15日内给付程某1、周某1、何某1。宣判后，程农均、周某1、何某1不服，向本院提出上诉并请求依法撤销荥经县人民法院（2016）川1822民初262号判

本案属共有物分割纠纷，争议焦点为如何分配死者何某2尚余的一次性工亡补助金569088元。根据《工伤保险条例》的规定，一次性工亡补助金是对死者近亲属的精神抚慰和经济补助。程某1、周某1、何某1和李某1作为何某2的近亲属依法属一次性工亡补助金的共有人，原则上对工亡补助金享有同等份额，但其分割也应结合死者近亲属生活实际需要和劳动能力等因素进行合理分配。本案中，程某1为未成年人尚在读书，周某1、何某1已年迈有病，故根据本案当事人的实际情况，酌情确定程农均、周某1、何某1、李某1的份额。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《工伤保险条例》第三十九条之规定，判决：第三人荥经县泗坪中学在本判决生效之日

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终1427号上诉人（原审原告）程某1（曾用名何某1），男，生于2004年4月17日，汉族，江苏省涟水县人，小学毕业生，现住四川省雅安市雨城区。法定代理人赵某，女，生于1969年7月26日，汉族，四川省荥经县人，居民，现住四川省雅安市雨城区，系程某1母亲。上诉人（原审原告）周某，女，生于1942年11月28日，汉族，四川省荥经县人，农民，……