农村建房施工合同纠纷 （2019）云0426民初609号
裁判要旨
《计算单》不属于双方结算确认书，对认定工程价款没有证明效力，本院不予确认。 原告刘天银对被告方剑红提交的另请他人施工的费用单据不予认可，认为单据为单方面提交，不能作为扣减合同价款的依据，本院认为,该部分证据材料可以结合现场勘验笔录、调查笔录确定原告刘天银未按合同约定交付的工程量、材料价款、人工费用等，本院予以确认。 原告刘天银对被告提交的付款单据中李文华收到建房款10000元的《收条》不予认可，本院认为，该收条无法证实与本案双方当事人之间收付款行为具有关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月25日，刘天银与方剑红协商一致，签订了《建房合同》。 《合同》约定：由刘天银为方剑红在峨山县富良棚乡XX村建盖一幢住房；工程单价830元/㎡（含基础、主体建设及普通装修），由施工方装修的部分包含：贴楼梯砖及不锈钢扶手，粘一、二层地板砖、地脚线、二楼女儿墙小瓦，安装门窗、铝合金防盗栏、穿线、安装灯具；并对部分材料约定了单价。 在施工过程中，分别于2015年6月6日至2016年8月10日，方剑红分8次向刘天银累计支付工程款110000元。 之后，双
摘要
刘天银与方剑红农村建房施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0426民初609号原告：刘天银，男，1973年10月5日生。 被告：方剑红，男，1984年7月11日生。 委托诉讼代理人：段莲琼，云南登明律师事务所律师。 特别授权代理。 原告刘天银与被告方剑红农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘天银，被告方剑红及其委托诉讼代理人段莲……