与企业有关的纠纷 (2014)宝中民二终字第00221号
裁判要旨
原告张林虽系被告冠雄公司的股东之一,但其在本案中所主张的加工费用性质并非其作为公司股东对公司主张权益,而是作为被告冠雄公司下属车间的独立承包经营者,对其自身经营行为所产生收益进行主张的权利。被告冠雄公司应当在收到原告的加工费并扣除协议约定的相关费用后向原告予以返还。故对被告上述两项辩称意见本院不予采纳。关于加工费的数额,在本案审理中,各方当事人均认可2007年4月至2008年12月向第三人陕西秦川机床工具集团有限公司的液压分厂加工产品产生的加工费总额为1045932.09元,但对原告诉称其产生加工费数额843736.56元,三被告不予认可。结合本案查明事实,本院认为,由于原告及被告任卓林向本院提交的出库单和开票清单均有改动,虽经本院与第三人陕西秦川机床工具集团有限公司的液压分厂工作人员核实,但该公司工作人员表示因时间过长记不清楚且收货材料已经销毁,据此依据民事证据优势原则,在被告方无充分证据足以否定原告提交的由被告冠雄公司于2011年3月15日向原告出具的对账单的情况下,本院对该对账单所载明的内容予以采信,即原告在上述1045932.09元加工费中所占数额为843736.56元。关于质
摘要
原告张林虽系被告冠雄公司的股东之一,但其在本案中所主张的加工费用性质并非其作为公司股东对公司主张权益,而是作为被告冠雄公司下属车间的独立承包经营者,对其自身经营行为所产生收益进行主张的权利。被告冠雄公司应当在收到原告的加工费并扣除协议约定的相关费用后向原告予以返还。故对被告上述两项辩称意见本院不予采纳。关于加工费的数额,在本案审理中,各方当事人均认可2007年4月至2008年12月向第三人陕西秦川机床工具集团有限公司的液压分厂加工产品产生的加工费总额为1045932.09元,但对原告诉称其产生加工费数额843736.56元,三被告不予认可。结合本案查明事实,本院认为,由于原告及被告任卓林向本院
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宝中民二终字第00221号上诉人(原审原告)张林,男,汉族,1966年12月7日生,宝鸡市冠雄精密机械有限责任公司股东,住宝鸡市渭滨区。委托代理人赵建辉,陕西行中律师事务所律师。委托代理人张利民,陕西行中律师事务所律师。上诉人(原审被告)宝鸡市冠雄精密机械有限责任公司,住所地宝鸡市渭滨区川陕路中段清姜村八组。组织机构代码78367890。法定代……