生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫96民终676号

本案中，兄弟连公司虽辩称王康系工伤，王康应选择工伤或侵权赔偿，二者不能同时主张，且王康系济源广播电视台派去的工作人员，王康受伤不仅在于其本人对自身安全的忽视，还在于王康单位对王康的安全教育不足，故要求追加济源广播电视台为被告参加诉讼。但根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条之规定，职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费除外。说明工伤赔偿与侵权赔偿竞合时，可以就除医疗费外的部分同时主张。故兄弟连公司的上述辩称理由不能成立，一审法院不予支持；李光光、成文斌、兄弟连公司另辩称王康并非暑期夏令营活动的参加人员，也未交纳任何费用，其三人不应承担任何责任。而王康在明知本次活动的参加人员系7至16岁青少年的情况下，贸然体验高空拓展活动，未尽到安全谨慎注意义务，自身存在一定过错，应承担次要责任，即40%责任。但马啸天作为拓展活动培训方的工作人员，不仅未制止王康，而且在未对王康进行安全培训的情况下协助王康参与体验，致使王康受伤，故马啸天应承担事故的主要责任，即

本案中，兄弟连公司虽辩称王康系工伤，王康应选择工伤或侵权赔偿，二者不能同时主张，且王康系济源广播电视台派去的工作人员，王康受伤不仅在于其本人对自身安全的忽视，还在于王康单位对王康的安全教育不足，故要求追加济源广播电视台为被告参加诉讼。但根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条之规定，职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费除外。说明工伤赔偿与侵权赔偿竞合时，可以就除医疗费外的部分同时主张。故兄弟连公司的上述辩称理由不能成立，一审法院不予支持；李光光、成文

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终676号上诉人（原审原告）：王康，男，1986年4月23日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王宁生，男，1954年9月16日出生，汉族，住济源市，系王康父亲。被上诉人（原审被告）：李光光，男，1988年3月3日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：成文斌，男，1987年10月12日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：洛……