金融借款合同纠纷 (2016)晋01民初754号

案号
(2016)晋01民初754号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-03-15

裁判要旨

原告与被告金桃园公司签订的《授信协议》、《借款合同》及被告蔚石恩、陈国香出具的《最高额不可撤销担保书》系当事人的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合法有效,各方均应依照约定全面履行自己的义务,原告依约履行了出借义务,被告金桃园公司未依约归还贷款本息,应承担违约责任,依约向原告归还贷款本金并支付利息、复息及相关费用,现原告要求被告金桃园公司支付借款本金5600万元、截止2016年7月11日利息4408332.51元、复息158210.87元及从2016年7月12日至实际给付之日止的利息和复息,均符合合同约定和法律规定,予以支持。被告蔚石恩、陈国香依照《最高额不可撤销担保书》的承诺,应当对被告金桃园公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。原告没有证据证明已实际支付了律师费,故其关于偿付律师费的诉讼请求不予支持,可在律师费实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四

摘要

原告与被告金桃园公司签订的《授信协议》、《借款合同》及被告蔚石恩、陈国香出具的《最高额不可撤销担保书》系当事人的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合法有效,各方均应依照约定全面履行自己的义务,原告依约履行了出借义务,被告金桃园公司未依约归还贷款本息,应承担违约责任,依约向原告归还贷款本金并支付利息、复息及相关费用,现原告要求被告金桃园公司支付借款本金5600万元、截止2016年7月11日利息4408332.51元、复息158210.87元及从2016年7月12日至实际给付之日止的利息和复息,均符合合同约定和法律规定,予以支持。被告蔚石恩、陈国香依照《最高额不可撤销担保书》的承诺,应当对被

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民初754号原告招商银行股份有限公司太原分行,住所地太原市新建南路8号。负责人姚润喜,行长。委托代理人范宏波,山西聚谦律师事务所律师。委托代理人史一丁,山西聚谦律师事务所律师。被告金桃园煤焦化集团有限公司,住所地吕梁市交城县奈林村北。法定代表人孙德于,经理。委托代理人安红丽,山西谦诚律师事务所律师。被告蔚石恩,男,汉族,1951年8月16……