不当得利纠纷 （2018）京03民终1100号

该组证据符合证据法定形式，且主要争议双方均无异议，故对该组证据的真实性予以确认。2、高玉宝提交了证人禹某和季某的书面证人证言及二人的身份证复印件用以证明，禹某和季某分别将1万元和2万元的银行存款单交给高玉宝，高玉宝又交给张海新。张海新对该组证据不认可，并称其不认识禹某和季某，且该组证据亦不能证明高玉宝不欠其借款。田友林认为与其无关，故对该组证据拒绝质证。3、经高玉宝申请，证人禹某到庭作证，其证言如下：我和季某是夫妻关系，季某因为身体不好所以不能到庭。我与高玉宝、张海新、田友林双方没有利害关系，我和高玉宝父亲是好朋友，2013年8月份左右我借给高玉宝1万元，季某借给高玉宝2万元，我和季某把银行存单及密码、我二人的身份证交给高玉宝，高玉宝自己去取的钱，高玉宝说借钱是为了还别人钱用，但还给谁钱我不清楚。高玉宝对证人禹某的证言认可，张海新对证人禹某的证言不认可，并称其不认识禹某和季某，且禹某、季某与高玉宝之间借贷关系与其无关。田友林认为本案与其无关，故拒绝质证。法院认为，证人应当出庭作证并接受当事人质询，证人季某未出庭作证，亦无证明材料证明证人确有困难不能出庭，且证人季某的证言内容无法证明张海

高玉宝与田友林等不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终1100号上诉人（原审原告）：高玉宝，男，1981年8月28日出生，北京市通州区张家湾镇陆辛庄农民。委托诉讼代理人：赵越，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海新，男，1966年8月7日出生，北京市通州区马驹桥镇西马各庄村农民。被上诉人（原审被告）：田友林，男，1965年6月11日出生，北京市通州区于家务乡神仙村农民。上诉……