合同纠纷 （2014）滁民二终字第00375号

原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院（2014）定民二初字第00157号民事判决；二、发回安徽省定远县人民法院重审。审　判　长　　柳　冰审　判　员　　葛敬荣代理审判员　　王　铖二〇一五年一月十五日书　记　员　　王倩倩附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院（2014）定民二初字第00157号民事判决；二、发回安徽省定远县人民法院重审。审　判　长　　柳　冰审　判　员　　葛敬荣代理审判员　　王　铖二〇一五年一月十五日书　记　员　　王倩倩附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）滁民二终字第00375号上诉人（原审被告）：钱纯利，男，1969年6月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省巢湖市。上诉人（原审被告）：钱纯祥，男，1965年8月16日出生，汉族，个体工商户，住址。两位上诉人共同的委托代理人：聂结彬，安徽华洋邦乘律师事务所律师。两位上诉人共同的委托代理人：胡胜，安徽华洋邦乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：管……