案外人执行异议之诉 （2021）冀08民终835号

原告提起案外人执行异议之诉的目的是通过诉讼阻却、排除人民法院对执行标的的强制执行，并对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。案涉的宽城满族自治县产，虽然是在第三人许凤辉作为承德铁丰矿业有限公司系列执行案件担保人之前，原告赵金华与第三人许凤辉通过离婚协议书约定的方式并过户给原告赵金华所有，但是通过原告赵金华与第三人许凤辉的《离婚协议书》的内容、第三人许凤辉与承德铁丰矿业有限公司的两名股东许俊胤、许凤国的特殊关系、原告赵金华与第三人许凤辉协议离婚时间与参与到承德铁丰矿业有限公司系列执行案件中的时间间隔、原告赵金华与第三人许凤辉仍然在一起居住等因素综合考虑，原告赵金华与第三人许凤辉是做了充分的转移夫妻共同财产的准备，进而再为承德铁丰矿业有限公司系列执行案件进行担保。原告赵金华与第三人许凤辉是通过《离婚协议书》中关于宽城满族自治县产的归属来掩盖转移夫妻共同财产的目的，其行为损害了其他人的合法权益，故《离婚协议书》中关于两处房产归原告赵金华所有的约定无效，一审法院不予认可。原告赵金华提供的证据不能阻却、排除人民法院对宽城满族自治县产的强制执行。 综上所述，一审法院依照《最高人民

原告提起案外人执行异议之诉的目的是通过诉讼阻却、排除人民法院对执行标的的强制执行，并对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。案涉的宽城满族自治县产，虽然是在第三人许凤辉作为承德铁丰矿业有限公司系列执行案件担保人之前，原告赵金华与第三人许凤辉通过离婚协议书约定的方式并过户给原告赵金华所有，但是通过原告赵金华与第三人许凤辉的《离婚协议书》的内容、第三人许凤辉与承德铁丰矿业有限公司的两名股东许俊胤、许凤国的特殊关系、原告赵金华与第三人许凤辉协议离婚时间与参与到承德铁丰矿业有限公司系列执行案件中的时间间隔、原告赵金华与第三人许凤辉仍然在一起居住等因素综合考虑，原告赵金华与第三人许凤辉

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终835号 上诉人（原审原告）：赵金华，女，1983年4月12日出生，汉族，农民，户籍所在地：河北省廊坊市固安县，现住：河北省宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：冉鹏，男，河北双百律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭萌萌，女，河北双百律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘志金，男，1972年1月9日出生，汉族，农民，住河北省宽城满……