股权转让纠纷 （2013）浙杭民终字第1367号
裁判要旨
杭州神弓电子实业有限公司职工持股会已于2012年9月20日经杭州市民政局许可注销登记，不具备民事诉讼主体资格。杭州金沙股份经济合作社于2013年1月23日提起本案民事诉讼中，将杭州神弓电子实业有限公司职工持股会作为本案被告应属不当。故原审法院依法驳回杭州金沙股份经济合作社对杭州神弓电子实业有限公司职工持股会的起诉，并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 辉代理审判员 官家辉代理审判员 韦 薇二〇一三年五月七日书 记 员 陈 凯
摘要
杭州神弓电子实业有限公司职工持股会已于2012年9月20日经杭州市民政局许可注销登记，不具备民事诉讼主体资格。杭州金沙股份经济合作社于2013年1月23日提起本案民事诉讼中，将杭州神弓电子实业有限公司职工持股会作为本案被告应属不当。故原审法院依法驳回杭州金沙股份经济合作社对杭州神弓电子实业有限公司职工持股会的起诉，并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 辉代理审判员 官家辉代理审判员 韦 薇二〇一三年五月七日书 记 员 陈 凯
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙杭民终字第1367号上诉人（原审原告）杭州金沙股份经济合作社。法定代表人芮国平。委托代理人谢兴华、郭婧。被上诉人（原审被告）杭州神弓电子实业有限公司职工持股会。被上诉人（原审被告）高振华。委托代理人俞玲丽、李佳。上诉人杭州金沙股份经济合作社因与杭州神弓电子实业有限公司职工持股会、高振华股权转让纠纷，不服杭州市余杭区人民法院（2013）杭余余民……