财产保险合同纠纷 （2015）浙金商终字第709号

涉案事故的损失经原审法院委托具有鉴定资格的鉴定机构进行了鉴定，鉴定程序合法，结论明确，鉴定结论合法有效，原审法院依据该鉴定结论认定车辆损失并不无当。人财保金华市分公司提出陈敏芳应提供实际修理的有效票据或予以重新鉴定，金建价格评估有限公司的鉴定结论程序违法，依据不足。童志仁与陈敏芳之间的债权转让并未违反法律的禁止性规定。人财保金华市分公司主张陈敏芳属于不适格的主体，依据不足。综上，人财保金华市分公司上诉理由不能成立，不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5230元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄玉强代理审判员　　谭雪梅代理审判员　　郑望鑫二〇一五年六月二十四日代书　记员　　金巧芳 关注

涉案事故的损失经原审法院委托具有鉴定资格的鉴定机构进行了鉴定，鉴定程序合法，结论明确，鉴定结论合法有效，原审法院依据该鉴定结论认定车辆损失并不无当。人财保金华市分公司提出陈敏芳应提供实际修理的有效票据或予以重新鉴定，金建价格评估有限公司的鉴定结论程序违法，依据不足。童志仁与陈敏芳之间的债权转让并未违反法律的禁止性规定。人财保金华市分公司主张陈敏芳属于不适格的主体，依据不足。综上，人财保金华市分公司上诉理由不能成立，不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5230元，由上诉

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第709号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。负责人：毛新龙。委托代理人：童美玲。被上诉人（原审原告）：陈敏芳。委托代理人：王海霞。上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人财保金华市分公司）为与被上诉人陈敏芳财产保险合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院〔2014〕金婺商初字第2352……