保管合同纠纷 （2019）冀09民终4928号

彩礼一般指男方以结婚为目的，根据当地风俗，给付女方一定钱款物的行为，一般应认定为对女方个人的赠与。给付彩礼法律上不支持，但根据当地风俗习惯普遍存在。本案李小会、李俊江、王荣霞之间的纠纷为保管合同纠纷，李俊江、王荣霞作为李小会近亲属代为接受彩礼款并无不当，但李小会有权要求李俊江、王荣霞将剩余的彩礼款返还。根据李小会、李俊江、王荣霞的陈述及依法认定的证据，可以形成完整的证据链条，证实李俊江、王荣霞接受彩礼的事实和数额。除李小会自认及一审法院推定的花费外，剩余款项89999元应予返还给李小会。若李俊江、王荣霞有新的证据证实因李小会结婚花费其他钱款，可另行向李小会主张。李俊江、王荣霞系夫妻关系，接受彩礼后钱款存放于王荣霞银行账户，故李俊江、王荣霞均有返还的义务。依据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：判决生效后，李俊江、王荣霞立即返还由其二人保管的李小会彩礼款89999元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

彩礼一般指男方以结婚为目的，根据当地风俗，给付女方一定钱款物的行为，一般应认定为对女方个人的赠与。给付彩礼法律上不支持，但根据当地风俗习惯普遍存在。本案李小会、李俊江、王荣霞之间的纠纷为保管合同纠纷，李俊江、王荣霞作为李小会近亲属代为接受彩礼款并无不当，但李小会有权要求李俊江、王荣霞将剩余的彩礼款返还。根据李小会、李俊江、王荣霞的陈述及依法认定的证据，可以形成完整的证据链条，证实李俊江、王荣霞接受彩礼的事实和数额。除李小会自认及一审法院推定的花费外，剩余款项89999元应予返还给李小会。若李俊江、王荣霞有新的证据证实因李小会结婚花费其他钱款，可另行向李小会主张。李俊江、王荣霞系夫妻关系，接受彩

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终4928号上诉人（原审被告）：李俊江，男，1976年1月15日出生，汉族，住河北省隆化县张三营镇西山村**，现住河北省东光县。上诉人（原审被告）：王荣霞，女，1982年4月5日出生，汉族，住东光县。二上诉人委托诉讼代理人：王振明，泊头市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：李小会，女，1998年2月7日出生，汉族，住河北省沧州市东光……