侵权责任纠纷 （2021）陕06民再17号

被申请人姚苌村村委会对再审申请人杨桂平所提供的合同效力提出质疑，认为其无效，故双方争议的土地尚处于权属不明状态，驳回申请人的各项诉讼请求。申请人向一审法院举证了5组证据，来证明事情始末。证据2为其与被申请人姚苌村村委会历年履行合同的收款收据，收款收据加盖的是村委会公章，以此证明与被申请人姚苌村村委会履行合同的事实，再者合同与收款收据落款处签字也均为该村村委会主任，一审开庭期间被申请人姚苌村村委会对证据2进行质证对其合法性、真实性、证明目的均予以认定。证据3—证据5均能证明被申请人郑思奎侵权事实，和被申请人姚苌村村委会单方面要求与申请人终止合同并与被申请人郑思奎签订合同的事实。一、二审法院认为，被申请人姚苌村村委会对申请人所提供的合同提出质疑，故其它证据均不予采信。申请人认为:一、二审法院将能够直接证明本案合同关系和侵权事实的证据均不予采信的做法，认定事实严重错误，曲解法律法规，适用法律不正确。二、一审合议庭成员李某某与本案存在利害关系。本案一审合议庭成员李某某系本案审判长，为本案被申请人姚苌村扶贫帮扶干部，且旧县XX村，日常工作双方往来甚密。故申请人认为李某某与本案存在利害关系，向一审

被申请人姚苌村村委会对再审申请人杨桂平所提供的合同效力提出质疑，认为其无效，故双方争议的土地尚处于权属不明状态，驳回申请人的各项诉讼请求。申请人向一审法院举证了5组证据，来证明事情始末。证据2为其与被申请人姚苌村村委会历年履行合同的收款收据，收款收据加盖的是村委会公章，以此证明与被申请人姚苌村村委会履行合同的事实，再者合同与收款收据落款处签字也均为该村村委会主任，一审开庭期间被申请人姚苌村村委会对证据2进行质证对其合法性、真实性、证明目的均予以认定。证据3—证据5均能证明被申请人郑思奎侵权事实，和被申请人姚苌村村委会单方面要求与申请人终止合同并与被申请人郑思奎签订合同的事实。一、二审法院认为，

陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2021)陕06民再17号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨桂平，女，1968年3月18日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住陕西省延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：胡江，男，1988年10月24日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，住陕西省延安市宝塔区，公民身份证号码：610XX……