共有纠纷 （2015）锦民终字第01246号

职工死亡补偿金是职工生前所在单位依照国家有关规定对其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿，为其直系亲属、配偶共有。按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。本案中，张红伟因工去世，其父亲张某乙、母亲孙某、妻子于某、女儿张某甲作为张红伟的近亲属，对单位发放的工亡补助金享有平等的分配权，被告于某将补助金据为己有，侵犯了原告张某乙、孙某的合法权益，原告要求其返还应得份额，依法有据，应予支持。张红伟去世后，于某与亲友共同去厦门处理后事，二原告在家里操办丧葬事宜，均发生了费用支出，丧葬补助金的目的就是为补偿工亡职工家属处理丧葬事宜的支出，故该补助金应由原、被告双方平均分配。对于被告于某提出夫妻共同债务340113.77元应从补助金中扣除的答辩意见，无法律依据，不予支持。综上，原审依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告于某于判决生效后五日内给付原告张某乙、孙某因张红伟工亡的一次性工亡补助金、丧葬费568320元的50%，即284160元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

职工死亡补偿金是职工生前所在单位依照国家有关规定对其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿，为其直系亲属、配偶共有。按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。本案中，张红伟因工去世，其父亲张某乙、母亲孙某、妻子于某、女儿张某甲作为张红伟的近亲属，对单位发放的工亡补助金享有平等的分配权，被告于某将补助金据为己有，侵犯了原告张某乙、孙某的合法权益，原告要求其返还应得份额，依法有据，应予支持。张红伟去世后，于某与亲友共同去厦门处理后事，二原告在家里操办丧葬事宜，均发生了费用支出，丧葬补助金的目的就是为补偿工亡职工家属处理丧葬事宜的支出，故该补助金应由原、被告双方平均分配。对于被告于某提出

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第01246号上诉人（原审被告）于某，女，1984年3月19日出生，蒙古族，住义县。上诉人（原审被告）张某甲，女，2014年2月15日出生，满族，儿童，住义县。法定代理人于某，情况同上诉人于某。二位上诉人共同委托代理人仇一通，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙某，女，1953年2月15日出生，满族，农民，住义县。被上诉人（原……