建设工程分包合同纠纷 (2019)闽05民终4247号

案号
(2019)闽05民终4247号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-08-30

裁判要旨

杨振级等人作为凯亿公司承建工程的分包人员,以“凯亿公司春安公司厂房、办公室、宿舍楼工程项目”的名义与鼎恒公司签订合同,且合同标的物为大型建筑机械塔式起重机,使用地点为春安公司建设工程地点,以上事实足以使合同相对方对杨振级等人产生其有权代表凯亿公司签订合同的合理信赖,即杨振级等人的行为对凯亿公司构成表见代理。涉案《建筑起重机械一体化专业分包合同》虽未对配套特种作业人员工资作出约定,但根据相关交易习惯并结合证人李某的证言,可认定涉案合同系由鼎恒公司提供起重机并指派专门特种作业人员进行现场施工操作,双方约定的机械使用费包含人工操作费用,双方之间为建设工程分包合同关系,且未违反法律、行政法的强制性规定,合法有效。在履行合同过程中,因涉案工程于2015年即已停工,现合同目的已然无法实现,鼎恒公司诉请解除该《建筑起重机械一体化专业分包合同》应予准许。涉案起重机的作业起始时间为2014年10月13日,停机时间为2015年2月13日,作业期间为4个月,产生的机械使用费为16万元,扣除凯亿公司已支付的2万元,作业期间的机械使用费为14万元;依照合同约定,案涉起重机的进出场费为每台2.4万元,故凯亿公司应

摘要

杨振级等人作为凯亿公司承建工程的分包人员,以“凯亿公司春安公司厂房、办公室、宿舍楼工程项目”的名义与鼎恒公司签订合同,且合同标的物为大型建筑机械塔式起重机,使用地点为春安公司建设工程地点,以上事实足以使合同相对方对杨振级等人产生其有权代表凯亿公司签订合同的合理信赖,即杨振级等人的行为对凯亿公司构成表见代理。涉案《建筑起重机械一体化专业分包合同》虽未对配套特种作业人员工资作出约定,但根据相关交易习惯并结合证人李某的证言,可认定涉案合同系由鼎恒公司提供起重机并指派专门特种作业人员进行现场施工操作,双方约定的机械使用费包含人工操作费用,双方之间为建设工程分包合同关系,且未违反法律、行政法的强制性规定

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终4247号 上诉人(原审被告):凯亿建设工程有限公司,住所地福建省南安市官桥镇粮食城。 法定代表人:杨金治,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈憬雄,福建天衡联合(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:夏思婷,福建天衡联合(泉州)律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):莆田市鼎恒建筑机械有限公司,住所地福建省莆田市秀……