教育培训合同纠纷 （2021）京03民终976号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，双方的《课程服务协议》已经到期，故孙海帆主张解除上述协议已无实际意义。根据双方《课程服务协议》约定，天谱公司的主要义务为“必须按质按量完成教学任务，不得随意减少课时”“提供科学成熟的整套学习计划”“提供其报名课程对应的各项资料”“提供开始报名提醒服务”“提供及时答疑服务”等；本案中，孙海帆主张天谱公司退还培训费，现双方均认可天谱公司为孙海帆开通了网络账号用于学习，孙海帆亦认可进行了学习，但因后续孙海帆并未实际学习，天谱公司也未向孙海帆提供报名提醒、答疑等服务，故一审法院酌情确定天谱公司应退还孙海帆培训费的数额。孙海帆要求天谱公司支付三倍赔偿的请求，无合同约定及法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、北京天谱和学教育科技有限公司于判决生效后七日内退还孙海帆学费五千七百六十元；二、驳回孙海帆的其他诉讼请求

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，双方的《课程服务协议》已经到期，故孙海帆主张解除上述协议已无实际意义。根据双方《课程服务协议》约定，天谱公司的主要义务为“必须按质按量完成教学任务，不得随意减少课时”“提供科学成熟的整套学习计划”“提供其报名课程对应的各项资料”“提供开始报名提醒服务”“提供及时答疑服务”等；本案中，孙海帆主张天谱公司退还培训费，现双方均认可天谱公司为孙海帆开通了网络账号用于学习，孙海帆亦认可进行了学习，但因后续

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终976号上诉人（原审被告）：北京天谱和学教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1131号3层3003。法定代表人：赵桐，经理。委托诉讼代理人：王道华，男，京天谱和学教育科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：孙海帆，男，1994年8月19日出生，汉族，自由职业，住北京市顺义区。上诉人北京天谱和学教育科技有限公司（以……