修理合同纠纷 （2019）云09民终430号

被告人保财险凤仪公司作为主车保险人，被告人保财险玉溪公司作为挂车的保险人，双方应在各自的责任限额限承担支付责任。即人保财险凤仪公司承担78750元，被告人保财险玉溪公司承担15750元。对车辆修理费因两保险公司已在责任限额内已赔付完毕，故无须被告杨学庆支付。被告胡家良在事故中属受害者，而且无责任，故不用承担支付责任。被告云南中盛物流有限公司、易门顺达运输有限公司不论是否分别是L81127号重型半挂牵引车及云Ｆ×××××重型仓栅式半挂车的实际车辆所有人，由于该两公司已分别为车辆投保了保险（交强险、商业险），由车辆投保的保险公司支付即可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十二条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大理州凤仪支公司在交强险范围内支付原告耿马应达公司修理费2000元；在商业三者险范围内支付原告耿马应达公司修理费78750元，两项合计80750元，该款限于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在商业三者险范围内支付原告耿马应达公司修理费

被告人保财险凤仪公司作为主车保险人，被告人保财险玉溪公司作为挂车的保险人，双方应在各自的责任限额限承担支付责任。即人保财险凤仪公司承担78750元，被告人保财险玉溪公司承担15750元。对车辆修理费因两保险公司已在责任限额内已赔付完毕，故无须被告杨学庆支付。被告胡家良在事故中属受害者，而且无责任，故不用承担支付责任。被告云南中盛物流有限公司、易门顺达运输有限公司不论是否分别是L81127号重型半挂牵引车及云Ｆ×××××重型仓栅式半挂车的实际车辆所有人，由于该两公司已分别为车辆投保了保险（交强险、商业险），由车辆投保的保险公司支付即可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十二

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云09民终430号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大理州凤仪支公司。住所地：云南省大理白族自治州大理市凤仪镇。负责人：陈磊，该公司经理。委托诉讼代理人：赵梓凯，中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司员工。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：耿马应达汽车销售有限公司。住所地：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县建设路羊耿线公……