劳动争议 （2018）津01民终993号

2015年12月14日，原告自行书写辞职申请一份，虽原告主张该辞职申请并非其真实意思表示，但原告并未提交证据证明其主张，故对原告该项主张，一审法院不予采纳。原告工伤伤情已经区、市两级劳动能力鉴定委员会鉴定，结论均为工伤无等级，就本案原、被告提交的现有证据，原告主张其伤情构成五级伤残，被告应保留与原告的劳动关系也缺乏事实依据。综上，原告本案诉讼请求，一审法院依法予以驳回。判决：驳回原告袁守信的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告袁守信负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2015年12月14日，上诉人自行书写辞职申请一份，虽其主张该辞职申请并非其真实意思表示，但并未提交证据证明其主张。上诉人工伤伤情已经区、市两级劳动能力鉴定委员会鉴定，结论均为工伤无等级，就本案双方提交的现有证据，上诉人主张其伤情构成五级伤残，被上诉人应保留与上诉人的劳动关系也缺乏事实依据。故一审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不妥。综上所述，袁守信的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规

袁守信、天津市福润劳务服务有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终993号上诉人（原审原告）：袁守信，男，1965年5月3日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：天津市福润劳务服务有限公司，住所地天津市南开区咸阳路北草坝罗平道1号。法定代表人：王文斌，经理。委托诉讼代理人：李泽欣，女，该公司职员。委托诉讼代理人：龚红，女，该公司职员。上诉人袁守信因与被上诉人天津市福润劳务服务有限公……