劳动争议 (2018)津01民终3474号
裁判要旨
郑和平主张的工伤差额工资问题,其中2001年1月至2007年5月期间的请求,业经一审法院(2007)和民一初字第0890号民事调解书确认并执行完毕,双方应遵守协议约定。郑和平再次诉讼同期差额工资的五倍赔偿问题,无事实和法律依据,一审法院无法支持。郑和平本次新增加的2007年6月至10月期间的工资差额诉讼请求,天津市医院设备厂提出已超过诉讼时效的抗辩,对此,郑和平应向一审法院提交相关证据予以证明其主张符合法律规定,未提交证据应承担举证不能的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回郑和平的全部诉讼请求。本案诉讼受理费5元,由郑和平全部负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人郑和平提交了1986年工伤处理意见,证明上诉人存在工伤;上诉人提交一审法院和本院的判决书,证明工伤经过法院认定;上诉人提交病例,证明其发生过工伤;上诉人提交工伤鉴定表,证明工伤鉴定为八级;上诉人提交历年最低工资
摘要
郑和平、天津市医院设备厂劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终3474号上诉人(原审原告):郑和平,男,1954年7月3日出生,汉族,天津市医院设备厂退休职工,住天津市河北区。被上诉人(原审被告):天津市医院设备厂,住所地天津市和平区汉阳道**号。法定代表人:张浩,厂长。委托诉讼代理人:马XX,天津宏丰律师事务所律师。上诉人郑和平因与被上诉人天津市医院设备厂劳动争议一案,不服天津市和平区人民法院(……